Götz Bürkle aus Stockholm / Schweden schrieb am 26.03.2008
Inzwischen kann man unter anderem beim Opera Desktop Team und bei Tim Altman lesen, daß interne Builds sogar schon bei 100% angelangt sind.
Allerdings ist noch offen, wann ein endgültiges Opera Release diese Marke nehmen wird.
Ich finde diese Tests mittlerweile recht weit abseits der Relatität. Natürlich sind 98 von 100 Punkten toll für Opera. Mich persönlich würde es aber noch viel mehr freuen, wenn Opera irgendwann endlich einmal Prozentwerte für Container als Fließkommawerte anstatt als Integerwerte verarbeiten würde. Sehr schade, dass in dieser Hinsicht seit x Versionen nichts passiert.
Götz Bürkle aus Stockholm / Schweden schrieb am 27.03.2008
Jeena, davon abgesehen, daß ich _der_ Pavatar sagen würde hast Du das korrekt erkannt ;) - mein alter Pixelhaufen war mir irgendwie zu häßlich geworden (vor allem auf nicht-weißem Hintergrund war er ja manchmal grauenvoll) ... deswegen eben nun ein neuer Pixelhaufen. Nur den hab ich jetzt wenigstens nicht allein verschuldet, ob er besser aussieht überlasse ich dem Betrachter :)
Ich bin auch der Meinung, dass Acid3 ein bisschen an den sinnvollen Dingen im Web vorbeigeht. Dass WebKit und Presto den Test bestehen macht mich daher auch nicht sonderlich glücklich (auch wenn weniger Fehler natürlich immer besser sind).
Aber musste erst der Acid3-test kommen um diese Engines darauf aufmerksam zu machen, dass CSS-Dateien ohne text/css Medientyp nicht angewendet werden dürfen? Etwas das Mozilla schon lange macht.
Wie lange wird es wohl ohne Test dauern bis Attributselektoren und minimierte Attribute richtig zusammenarbeiten oder der run-in-Wert der display-Eigenschaft (richtig) implementiert wird. Wann werden kollabierte Tabellenrahmen richtig funktionieren und sich Spalten einfach ausblenden lassen? Alles CSS 2.1.
Gecko ist zwar immernoch eine sehr gute Engine, aber für die kommende Version 1.9 habe ich mir mehr erwartet. Presto scheint da zu einer Alternative zu werden. Die ewige IE-Immitation scheint endlich ein Ende gefunden zu haben und die Darstellung wird auch immer besser. Safari werde ich so schnell nicht verwenden. Einige Dinge wrden wirklich nur implementiert um Acid3 zu bestehen. Das sollte nun wirklich nicht Ziel einer Engine sein. Der IE macht zwar Fortschritte, aber es sind diesmal wieder einige proprietäre Eigenschaften dazugekommen. Zudem scheint das DOM-Eventmodell keine echte Beachtung gefunden zu haben.
Sorry für den langen Kommentar, aber manche Dinge mussten mal irgendwie raus.
Rein vom Gefühl her halte ich Gecko (derzeit nutze ich 1.9b5) immer noch für die stabilste Engine. Mit Firefox habe ich beim Seitenbasteln immer die wenigsten (unangenehmen) Überraschungen. Dass 1.9 noch nicht vom Acid3-Hype betroffen ist, halte ich eher für beruhigend als enttäuschend, da man sich bei Mozilla kurz vor Firefox 3 offenbar lieber auf die Stabilität denn auf neue Features konzentrieren will, die wieder neue Bugs mitbringen.
Bei WebKit und Presto sind es ja auch nur Nightly-Builds, die Acid3 bestehen. Insgesamt dürfte also Mozilla bei den endgültigen Releases der Konkurrenz nicht so weit hinterherhinken, dass man als Webentwickler sauer sein müsste. Und, mal ehrlich: Habt ihr die Features, an denen Firefox sich bei Acid3 derzeit schwer tut, jemals wirklich vermisst? ;-)
Was Trident/IE angeht, würde ich mir allerdings nicht so viele Hoffnungen machen. Dass SVG von Microsoft systematisch boykottiert wird, dürfte sich auch in Zukunft nicht ändern - und SVG ist ein durchaus sehr praxisrelevanter Aspekt von Acid3.
Safari liegt immer noch in Version 3.1 vor und erreicht damit "75".
Opera 9.5 Beta kommt bei mir auf 78 Punkte.
Dafür haben die Marketingstrategen von Opera gerade "Opera Dragonfly Alpha" rausgelassen. Vielleicht um sich bei den Webdesignern, könnten ja Meinungsbildner sein, einzuschmeicheln?
Die Kommentare sind für diesen Eintrag geschlossen.
Götz Bürkle aus Stockholm / Schweden schrieb am 26.03.2008
Inzwischen kann man unter anderem beim Opera Desktop Team und bei Tim Altman lesen, daß interne Builds sogar schon bei 100% angelangt sind.
Allerdings ist noch offen, wann ein endgültiges Opera Release diese Marke nehmen wird.
Viele Grüße,
Götz
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 26.03.2008
Dirk aus Dresden schrieb am 26.03.2008
Ich finde diese Tests mittlerweile recht weit abseits der Relatität. Natürlich sind 98 von 100 Punkten toll für Opera. Mich persönlich würde es aber noch viel mehr freuen, wenn Opera irgendwann endlich einmal Prozentwerte für Container als Fließkommawerte anstatt als Integerwerte verarbeiten würde. Sehr schade, dass in dieser Hinsicht seit x Versionen nichts passiert.
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 27.03.2008
Dirk aus Dresden schrieb am 27.03.2008
Götz Bürkle aus Stockholm / Schweden schrieb am 27.03.2008
Jeena, davon abgesehen, daß ich _der_ Pavatar sagen würde hast Du das korrekt erkannt ;) - mein alter Pixelhaufen war mir irgendwie zu häßlich geworden (vor allem auf nicht-weißem Hintergrund war er ja manchmal grauenvoll) ... deswegen eben nun ein neuer Pixelhaufen. Nur den hab ich jetzt wenigstens nicht allein verschuldet, ob er besser aussieht überlasse ich dem Betrachter :)
Anonym schrieb am 27.03.2008
Safari made it: WebKit achieves Acid3 100/100 in public build.
Beschleicht nur mich das Gefühl das diese Seite zu selten aktualisiert wird? ;o)
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 27.03.2008
Rofl, danke Anonym. Jetzt ist es offiziell, der Acid3-Test ist zu einfach gewesen ;-)
sw23 aus Dresden schrieb am 27.03.2008
"Soapopera" haha
Anonym schrieb am 27.03.2008
Hallo Ich bin echt überrascht, was es alles gibt.Danke für den Tipp.
Jeena Paradies aus Schweden / Varberg schrieb am 27.03.2008
Ah sorry Dirk, das mit den Prozenten habe ich irgendwie überlesen.
Daniel schrieb am 29.03.2008
Ich bin auch der Meinung, dass Acid3 ein bisschen an den sinnvollen Dingen im Web vorbeigeht. Dass WebKit und Presto den Test bestehen macht mich daher auch nicht sonderlich glücklich (auch wenn weniger Fehler natürlich immer besser sind).
Aber musste erst der Acid3-test kommen um diese Engines darauf aufmerksam zu machen, dass CSS-Dateien ohne text/css Medientyp nicht angewendet werden dürfen? Etwas das Mozilla schon lange macht.
Wie lange wird es wohl ohne Test dauern bis Attributselektoren und minimierte Attribute richtig zusammenarbeiten oder der run-in-Wert der display-Eigenschaft (richtig) implementiert wird. Wann werden kollabierte Tabellenrahmen richtig funktionieren und sich Spalten einfach ausblenden lassen? Alles CSS 2.1.
Gecko ist zwar immernoch eine sehr gute Engine, aber für die kommende Version 1.9 habe ich mir mehr erwartet. Presto scheint da zu einer Alternative zu werden. Die ewige IE-Immitation scheint endlich ein Ende gefunden zu haben und die Darstellung wird auch immer besser. Safari werde ich so schnell nicht verwenden. Einige Dinge wrden wirklich nur implementiert um Acid3 zu bestehen. Das sollte nun wirklich nicht Ziel einer Engine sein. Der IE macht zwar Fortschritte, aber es sind diesmal wieder einige proprietäre Eigenschaften dazugekommen. Zudem scheint das DOM-Eventmodell keine echte Beachtung gefunden zu haben.
Sorry für den langen Kommentar, aber manche Dinge mussten mal irgendwie raus.
david schrieb am 09.04.2008
Rein vom Gefühl her halte ich Gecko (derzeit nutze ich 1.9b5) immer noch für die stabilste Engine. Mit Firefox habe ich beim Seitenbasteln immer die wenigsten (unangenehmen) Überraschungen. Dass 1.9 noch nicht vom Acid3-Hype betroffen ist, halte ich eher für beruhigend als enttäuschend, da man sich bei Mozilla kurz vor Firefox 3 offenbar lieber auf die Stabilität denn auf neue Features konzentrieren will, die wieder neue Bugs mitbringen.
Bei WebKit und Presto sind es ja auch nur Nightly-Builds, die Acid3 bestehen. Insgesamt dürfte also Mozilla bei den endgültigen Releases der Konkurrenz nicht so weit hinterherhinken, dass man als Webentwickler sauer sein müsste. Und, mal ehrlich: Habt ihr die Features, an denen Firefox sich bei Acid3 derzeit schwer tut, jemals wirklich vermisst? ;-)
Was Trident/IE angeht, würde ich mir allerdings nicht so viele Hoffnungen machen. Dass SVG von Microsoft systematisch boykottiert wird, dürfte sich auch in Zukunft nicht ändern - und SVG ist ein durchaus sehr praxisrelevanter Aspekt von Acid3.
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 09.04.2008
Nachtschwärmer schrieb am 08.05.2008
Irgendwie ist es erstmal ruhig geworden um Acid3.
Safari liegt immer noch in Version 3.1 vor und erreicht damit "75".
Opera 9.5 Beta kommt bei mir auf 78 Punkte.
Dafür haben die Marketingstrategen von Opera gerade "Opera Dragonfly Alpha" rausgelassen. Vielleicht um sich bei den Webdesignern, könnten ja Meinungsbildner sein, einzuschmeicheln?