Fullpage-Zooming 21. March 2008 um 22:39 Uhr / Webdesign
Heute wurde veröffentlicht, dass auch die letzte Rendering-Engine, Webkit, auch Zooming der ganzen Seite anstatt nur des Textes unterstützt.
Ich habe es da und auch im Firefox nicht getestet, aber wenn sie es auch nur annähernd so gut hinbekommen haben wie Opera, dann ist das schon sehr cool. Wünschenswert wäre aber dennoch die Wahl zwischen den zwei Vergrößerungsmodi zu haben.
Wenn auch Schriftangaben in em theoretisch Vorteile für den Nutzer haben, vereinfacht man sich als Webworker schon extrem die Arbeit wenn man px für Schriftgrößen nutzt. Dass alle Browser alles Zoomen können wird diesen Trend weiter fortsetzen, was ich aber nicht als so schlimm ansehe.
Auch werden wir dadurch wohl immer weniger flüssige Layouts sehen. Was wiederum etwas Schade ist, denn gerade diese Verlangen etwas Einfallsreichtum vom Webworker damit sie gut aussehen und dennoch in Verschiedenen Fensterbreiten funktionieren.
Kommentare
Die Kommentare sind für diesen Eintrag geschlossen.
Götz aus Stockholm / Schweden schrieb am 22.03.2008
Da stimmst Du wohl mit unseren Idolen John & Jon überein, ich finde es trotzdem irgendwie praktischer konsequent auf em zu setzen - nicht nur für Schriftgrößen, sondern auch für Breiten und Höhen aller anderen Elemente. Wirkt auf mich irgendwie sauberer. Aber Schriftgrößen mit em festlegen kann schon zu Gefrickel ausarten, da hast Du recht.
david schrieb am 23.03.2008
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 23.03.2008
Zum Thema <img> nicht als Layouttool benutzen, so lange die Browser nicht sinnvoll mit CSS umgehen können finde ich das fast so legitim wie Layouttabellen. Wich wüsste sonst keine Möglichkeit Hintergrundbilder zu stretchen.
david schrieb am 23.03.2008
Klar, 100%ig konsequent lässt sich das (ohne CSS3...) nicht ideal umsetzen. Allein schon vom Konzept her wird (X)HTML nie ganz reine Semantik beinhalten, sondern immer zu einem gewissen Restanteil auch Präsentation. Was ich aber sagen wollte: Eigentlich sollten img-Tags zur Site-übergreifenden Dekoration vermieden werden, und daher kann das wdr.de-Konzept, alles in der Größe beeinflussen zu wollen, einfach nicht das richtige sein.
Kurz: img für solche Zwecke im Notfall gerechtfertigt, aber hier liegt definitiv kein Notfall vor. So, jetzt gute Nacht ;-)
Peter schrieb am 30.04.2008
Ich bin weniger begeistert, vielleicht, weil ich den Zoom wirklich brauche. Ich zoome Webseiten gerne auf 200% oder noch mehr, dann ist der Text für mich sehr entspannt zu lesen (zurückgelehnt im Sessel, die Tastatur an der Tischkante :-) Wenn dabei aber die ganze Seite zoomt, so bekomme ich zwangsläufig waagrechte Scrollbalken, was das ganze wieder sehr nervig macht. Das ist für mich z. B. der Hauptgrund, warum ich Opera nicht verwende, den ich ansonsten für besser halte als Firefox.
David - Bongard.net aus Aachen schrieb am 21.05.2008
IE8 soll einen sogenannten adaptive zoom bekommen. Das bedeutet im Wesentlichen, dass Texte am Seitenrand umgebrochen werden, um waagerechte Scrollbalken zu vermeiden. Ich vermute (mal so ins Blaue), Firefox und und Opera werden bald ähnliches implementieren.
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 21.05.2008
Ähm Opera hat das schon viele Jahre lang implementiert, ich persönlich kenne Opera ohne diesen Zoom gar nicht. Und Firefox 3 hat das auch (endlich) implementiert bekommen so weit ich informiert bin.