Reihenfolge von "Abbrechen" und "Weiter" 27. May 2008 um 19:29 Uhr / Webdesign
Interessanter Zufall, gerade vor ein paar Wochen habe ich mir darüber kurz Gedanken gemacht, da ich auf einer Seite mit schöner Regelmäßigkeit falsch geklickt habe und heute schreibt Jakob Nielsen darüber in seiner Alertbox.
Im Artikel werden auch die Vor und Nachteile der jeweiligen Reihenfolge kurz besprochen.
Should the OK button come before or after the Cancel button? Following platform conventions is more important than suboptimizing an individual dialog box.
Hm schön und gut, man soll es so machen wie auf der jeweiligen Plattform gang und gäbe ist. Doch was ist im WWW gang und gäbe? Das wird von allen Platformen genutzt.
Jakob meint, man soll das nutzen was die Leute erwarten, und da die meisten Nutzer einer Webseite Windows nutzen soll man erst den Weiter-Button plazieren und danach den Abbrechen-Button (wie es die Windows Vista User Experience Guidelines im Gegensatz zu den Apple Human Interface Guidelines verlangen).
Ich persönlich habe das Gefühl dass es für mich darauf ankommt auf welcher Seite sich die Buttons befinden. Wenn sie linksbündig sind erwarte ich den Weiter-Button als ersten, wenn sie rechtsbündig sind erwarte ich den Weiter-Button als letzten. Wie macht ihr das bei eueren Projekten im Web?
Kommentare
Die Kommentare sind für diesen Eintrag geschlossen.
Peter Müller schrieb am 27.05.2008
Ich lasse den Abbrechen-Button ganz weg.
Ich denke mal wenn ihn einer benutzt, dann nur zufällig, weil er auf weiter klicken wollte.
Sonst würde ich das wahrscheinlich genau wie du machen.
Michel aus Mülheim schrieb am 27.05.2008
Meinst du den Abbrechen- oder Zurücksetzen-Button?
christian acher schrieb am 27.05.2008
Den Abbrechen- bzw. Zurücksetzen-Button kann man denk ich doch getrost weglassen... wer will ein in langer Arbeit gefülltes Formular denn bitte zurücksetzen? :-)
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 27.05.2008
Ich finde schon dass man, vor allem in Webapplikationen, unbedingt einen Abbrechen-Button braucht einfach um die Aktion, die man gerade ausführt abzubrechen ohne irgendwelche Inhalte zu verändern.
Nachtschwärmer schrieb am 27.05.2008
christian acher schrieb am 28.05.2008
In welchem Fall sollte das Passieren? Wenn jemand ein Formular ausfüllt will er es auch abschicken, wenn jemand beim Aufruf sieht dass er auf der falschen Seite ist, wird er einfach wo anders hin navigieren.
wahsaga schrieb am 28.05.2008
Ich finde Abbrechen-/Reset-Buttons im Web auch weitestgehend ueberfluessig.
Wenn ich ein Formular nicht mehr abschicken/keine Daten veraendern moechte - dann schicke ich es halt einfach nicht ab; schliesse das Tab, oder verlasse das aktuelle Dokument ueber einen der Links, die mich woanders hin fuehren.
Und sollte wirklich mal eine explizite Ja-oder-Nein-Entscheidung des Nutzers erforderlich sein, dann nutze ich window.confirm() - und gebe damit dem Browser die Moeglichkeit, die Buttons nach den Vorgaben des jeweiligen OS zu platzieren.
Webstandard-Team aus Berlin schrieb am 28.05.2008
Zu dem Thema hat Luke Wroblewski einen sehr interessanten Artikel (inklusive Eyetrackingstudie) verfasst, vielleicht interessiert es ja jemanden.
manuel aus dortmund schrieb am 28.05.2008
ich frag mich seit jeher wo der sinn eines solchen cancel buttons liegt? ich hab bisher erst 3-4 mal draufgeklickt, und das war jeweils aus reflex weil ich ein formular abschicken wollte und mich verklickt habe. einfach ärgerlich sowas und meiner meinung nach völlig unnötig und schwachsinnig so ein button.
Sebastian aus Berlin schrieb am 29.05.2008
Viel wichtiger ist doch was das Formular macht wenn man auf Enter drückt. Ich habe es schon so oft erlebt dass ich mit dem letzten Feld eines Formulars fertig war und auf Enter gedrückt habe, und dann wurde der "zurück" / "abbrechen" oder was weiss ich für ein Button gedrückt, nur nicht "weiter" / "speichern" weil die Dinger im HTML einfach falsch sortiert waren.
Meine Formulare haben i.d.R. auch keinen "zurück" / "abbrechen" Button, weil ich sie für überflüssig halte.