Chrome 02. September 2008 um 22:19 Uhr / Webdesign
Ihr habt es sicher schon alle irgendwo gelesen, Chrome ist Googels vielbeachtetes neues Baby, ein waschechter Browser des Suchmaschinengiganten.
Ich habe das mangels Windows noch nicht testen können, aber ich habe schon einiges darüber gelesen. Die Frage, die mir sich aber stellt ist die: Was hat der Browser neues (außer Prozess pro Tab) dass die anderen Browser nicht schon seit Jahren drinn haben?
Ich finde ehrlich gesagt nichts. Die meisten Features sind von Opera "geliehen" und es wird wohl kein AdBlock geben, was ja Googles Werbung adabsurdum führen würde. Was hat Chrome heute für einen Mehrwert gegenüber den anderen Browsern die Heutzutage schon so verbreitet sind?
Versteht mich nicht falsch, ich finde es toll dass sie das überhaupt machen, denn Konkurrenz belebt das Geschäft aber irgendwie hätte ich mir doch ein paar neue Ansätze zum Browsen gewünscht die man sonst bisher nirgendwo gesehen hat. Eigentlich hat Google so etwas doch drauf wenn man sich deren andere Dienste anschaut dann waren die doch sonst immer ziemlich inovativ.
Zum Schluss noch ein kleines Zitat von Henryk aus #selfhtml:
Diese Google-Stümper übertreffen sich jeden Tag mehr:
Sie benötigen einen JavaScript-fähigen Browser, um diese Software herunterzuladen.
Danke Götz für den Screenshot
Kommentare
Die Kommentare sind für diesen Eintrag geschlossen.
Nachtschwärmer schrieb am 03.09.2008
Irgendwie vielleicht in Zeiten von Web 2 usw. naheliegend, wenn Google beim Besucher aktiviertes JavaScript voraussetzt?
Was die Features angeht, die "Standleitung" zu Google geht weiter als bei anderen Browsern. Auffällig ist auch die recht gute Performance, die aber vielleicht etwas auf die ganz frische Installation zurückzuführen sein könnte. Interessant auch die Vereinfachung der Oberfläche, eine separate Sucheingabe wird überflüssig.
Nervig sind, besonders wenn es per Firewall auffällt, die dauernden Update-Anfragen und sonstige Verbindungsversuche. Anscheinend soll unter Windows dauernd ein entsprechender Prozeß aktiv sein, wenn nicht eingegriffen wird, und der Browser meldet sich dauernd "zu Hause", egal was eingestellt ist.
Schließlich vermisse ich die Möglichkeit z.B. zwei tabs nebeneinader betrachten zu können.
Mathias schrieb am 03.09.2008
Read all about Googles crazy EULA
tox schrieb am 03.09.2008
Jau, wie Jeena und Nachtschwärmer schreiben, eher mau. Auf Heise sind noch die sicherheitsrelevanten Schwachstellen dokumentiert. Hatte mir nach dem (bisher) 2-tägigen Medien-Dauerfeuer auch mehr erhofft.
Gruß
tox
Horst Scheuer aus Otzberg schrieb am 03.09.2008
Meine Meinung zu dem Superbrowser.
Jeena Paradies aus Varberg / Schweden schrieb am 04.09.2008
hyrocles schrieb am 05.09.2008
Da ich den Browser beruflich auf Herz und Nieren testen muss, komm ich evtl. auf eine andere Meinung als ein User welcher sich in 10 min mal schnell nen Überblick verschaffen möchte.
Mein Fazit: Es ist eine Beta nicht mehr (mal sehen wann das Ding überhaupt den Betastatus verlässt ^^ ).
Sicherheitsrelevante Schwachstellen gibts im IE auch ^^ und viele verwenden Ihn trotzdem. Zur Verteidigung kann man hier aber getrost den Betastatus herhalten.
Die Ladezeiten sind je nach Webseite mal besser mal schlechter als im aktuellen FF oder im Opera (also Webseiten abhängig) nur der IE braucht immer länger bis der Content zu 100% geladen ist.
Die Webseiten werden, soweit wie ich das sehe, alle sauber dargestellt (also nicht noch ne extra Wurst für die WebDesigner und Scriptjunkies). Die Pluginschnittstelle des Browsers wurde ebenfalls bereits von Google vorgestellt (ich denk mal, das die ersten Entwickler schon an Ihren Plugins basteln).
Ich würd Ihn nehmen und sogar dem FF und IE vorziehen, wenn ich mir keine Sorge um meine persönlichen Daten machen würde.