Björn aus Ludwigshafen a. Rhein schrieb am 22.01.2005
Sehr schön geworden. Da hats mal wieder jemand geschafft, ein sehr persönliches und unverwechselbares Design zu stricken. Die Farben sind mal was anderes, warm und man fühlt sich hier sehr wohl. Super!
RSS-Feeds sind jetzt endlich valide, so dass dem ungebremsten Feedvergnügen jetzt nichts mehr im wege steht. Auch die übrige Seite sollte jetzt überall valide sein.
Hej, Schweden ist von der Fläche viel größer als Deutschland und hat dennoch nur ein Zehntel der Menschen ergo »Menschenwüste«, oder wie man es sonst noch verbinden kann ;-) Das Alte Design war ja auch nicht auf Deutschland bezogen, warum soll das neue auf Schweden bezogen sein? Nimm einfach die Geschichte »Es ist ein schwüler Sonntag Nachmittag...« als kleinen Aufhänger zum besseren merken meines Namens und gut ist ;-)
Das mit line-height und margin bei den Kommentaren werde ich gleich mal versuchen. Schatzkarten gab es aber auch im Wilden Westen, als es immer wieder zu Überfällen auf Postkutschen und Geldtransporte gab. Dann mussten die Verbrecher ihre Beute irgendwo vergraben. Aus genau diesem Grund gab es auch da Schatzkarten :-).
Naja so extrem finde ich das mit dem neu laden des HTML nicht. Immerhin werden alle CSS, JS, SWF und Bilddateien im Browser zwischengespeichert. Dann müssen bei dieser Datei zum Beispiel insgesamt ca 28kb an HTML heruntergeladen werden. Wenn ich eine Extra Seite mache werden das ca 6kb, also eine Ersparnis von 22kb bei der Vorschau, die wohl auch nicht so oft benutzt wird, wie das lesen an sich. Auch wenn jeden Tag 10 neue Kommentare reinkommen wird das »nur« 0.2MB mehr Traffic am Tag verursachen.
Der Nachteil ist aber für den User, dass wenn ihm bei der Vorschau noch etwas einfällt, er nicht einfach hochscrollen kann, um zu gucken was die anderen geschrieben haben Er muss stattdessen wieder zurück auf die andere Seite. So wie es jetzt ist sieht man außerdem genau wie der Kommentar sich in die Seite einfügen wird.
Das ganze mit einem PopUp zu lösen wäre vielleicht eine Möglichkeit, über die ich erst einmal mehr nachdenken muss :-)
Hi Jeena,
ich bin begeistert! Und völlig verzweifelt auf der Suche nach den zusätzlichen Flash-Gimmicks, die Du so geheimnisvoll angekündigt hast ;-) Auf der Suche danach habe ich allerdings zwei kleine Bugs gefunden, einen eher CSS-lastigen, und dann habe ich Deine Suche bzw. Deine Suche hat meinen Firefox (0.9) abgeschossen, beim Abschicken eines leeren Formulars.
Hm danke für das Testen. Ganz navollziehen kann ich das aber jetzt irgendwie nicht wirklich. In allen meinen Browsern (auch FF 1.0/Linux und Windows) funktioniert das tadellos. Ist das ganze reproduzierbar? Versuche mal JavaScript abzuschalten und es noch einmal zu versuchen.
Ja, es ist mehrfach reproduzierbar, und zwar auch auf dem Win-IE 6 (der im übrigen vom Seitenaufbau noch extremer aussieht bei leerem Suchergebnis, fast schwarze Seite). Ich probier das gerne nochmal heute abend am Mac aus. Wie gesagt, ein leeres Suchfeld, und auf Absenden klicken.
Achso: ohne JS hab ich noch nicht probiert, muß jetzt auch weg, bis später.
Lieben Gruß,
Elya
P.S.: nein, verflixt, ich hab sie noch nicht gefunden ;-)
OK, jetzt hab ich meine diversen Browser noch ein paarmal abgeschossen, um den ?Fehler? einzugrenzen: wenn Du zweimal hintereinander einen Leerstring im Such-Textfeld ?eingibst? (das kommt vom sinnlosen Rumgeklicke auf der Suche nach easter eggs ;-)) und das Formular abschickst, steht im get-String der Browserleiste q=&x=14&y=10 oder so, jedenfalls ein leerer Parameter q. Beim zweitenmal Klicken hängt sich anscheinend das Script auf.
Auf'm Mac kommen dafür keine CSS-Merkwürdigkeiten vor.
Ja jetzt weiß ich was du meinst. Das scheint wirklich irgendeine komische Schleife zu sein. Mein FireFox hat sich gerade auch aufgehängt. Opera hängt zwar auch ein bischen, aber dann fängt er sich doch wieder und geht weiter.
Ich werde mal eine kleine Testseite machen und schauen ob man das irgendwie verhindern kann.
nag aus Gießen schrieb am 22.01.2005
Björn aus Ludwigshafen a. Rhein schrieb am 22.01.2005
Sehr schön geworden. Da hats mal wieder jemand geschafft, ein sehr persönliches und unverwechselbares Design zu stricken. Die Farben sind mal was anderes, warm und man fühlt sich hier sehr wohl. Super!
René aus Dresden schrieb am 22.01.2005
René aus Dresden schrieb am 22.01.2005
bytheway: deine Browserstatistik ist sehr interessant ... bei mir ist der IE-Anteil leider noch etwas höher!
wahsaga schrieb am 23.01.2005
André aus Düsseldorf, Deutschland schrieb am 23.01.2005
Glückwunsch zum Relaunch.
Die Links im RSS Feed stimmen noch nicht ganz: http:///weblog/2005/jan/neues-design
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 23.01.2005
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 23.01.2005
RSS-Feeds sind jetzt endlich valide, so dass dem ungebremsten Feedvergnügen jetzt nichts mehr im wege steht. Auch die übrige Seite sollte jetzt überall valide sein.
Eric aus Leimen / Südwestpfalz schrieb am 23.01.2005
Schönes Design. Gefällt mir sehr! Angenehme Farben, gut zu lesen. So soll's sein!
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 24.01.2005
wahsaga schrieb am 24.01.2005
Matthias Ripp aus Bamberg schrieb am 26.01.2005
Hallo Richard, Dein neues Design gefällt mit ziemlich gut! Vielen Dank noch mal die gute Arbeit an meiner Seite http://worldheritage-forum.net !
kronn aus Berlin schrieb am 26.01.2005
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 26.01.2005
Hej, Schweden ist von der Fläche viel größer als Deutschland und hat dennoch nur ein Zehntel der Menschen ergo »Menschenwüste«, oder wie man es sonst noch verbinden kann ;-) Das Alte Design war ja auch nicht auf Deutschland bezogen, warum soll das neue auf Schweden bezogen sein? Nimm einfach die Geschichte »Es ist ein schwüler Sonntag Nachmittag...« als kleinen Aufhänger zum besseren merken meines Namens und gut ist ;-)
Das mit line-height und margin bei den Kommentaren werde ich gleich mal versuchen. Schatzkarten gab es aber auch im Wilden Westen, als es immer wieder zu Überfällen auf Postkutschen und Geldtransporte gab. Dann mussten die Verbrecher ihre Beute irgendwo vergraben. Aus genau diesem Grund gab es auch da Schatzkarten :-).
Naja so extrem finde ich das mit dem neu laden des HTML nicht. Immerhin werden alle CSS, JS, SWF und Bilddateien im Browser zwischengespeichert. Dann müssen bei dieser Datei zum Beispiel insgesamt ca 28kb an HTML heruntergeladen werden. Wenn ich eine Extra Seite mache werden das ca 6kb, also eine Ersparnis von 22kb bei der Vorschau, die wohl auch nicht so oft benutzt wird, wie das lesen an sich. Auch wenn jeden Tag 10 neue Kommentare reinkommen wird das »nur« 0.2MB mehr Traffic am Tag verursachen.
Der Nachteil ist aber für den User, dass wenn ihm bei der Vorschau noch etwas einfällt, er nicht einfach hochscrollen kann, um zu gucken was die anderen geschrieben haben Er muss stattdessen wieder zurück auf die andere Seite. So wie es jetzt ist sieht man außerdem genau wie der Kommentar sich in die Seite einfügen wird.
Das ganze mit einem PopUp zu lösen wäre vielleicht eine Möglichkeit, über die ich erst einmal mehr nachdenken muss :-)
elya aus Köln schrieb am 27.01.2005
Hi Jeena,
ich bin begeistert! Und völlig verzweifelt auf der Suche nach den zusätzlichen Flash-Gimmicks, die Du so geheimnisvoll angekündigt hast ;-) Auf der Suche danach habe ich allerdings zwei kleine Bugs gefunden, einen eher CSS-lastigen, und dann habe ich Deine Suche bzw. Deine Suche hat meinen Firefox (0.9) abgeschossen, beim Abschicken eines leeren Formulars.
Ich tippe auf eine Endlosschleife oder sowas...
Lieben Gruß von Köln nach Schweden,
von elya, neuerdings auch heftigst bloggend...
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 27.01.2005
Hallo Elya,
Hm danke für das Testen. Ganz navollziehen kann ich das aber jetzt irgendwie nicht wirklich. In allen meinen Browsern (auch FF 1.0/Linux und Windows) funktioniert das tadellos. Ist das ganze reproduzierbar? Versuche mal JavaScript abzuschalten und es noch einmal zu versuchen.
Jeena
PS: hast du die Flash Gimmicks gefunden?
elya aus Köln schrieb am 27.01.2005
Ja, es ist mehrfach reproduzierbar, und zwar auch auf dem Win-IE 6 (der im übrigen vom Seitenaufbau noch extremer aussieht bei leerem Suchergebnis, fast schwarze Seite). Ich probier das gerne nochmal heute abend am Mac aus. Wie gesagt, ein leeres Suchfeld, und auf Absenden klicken.
Achso: ohne JS hab ich noch nicht probiert, muß jetzt auch weg, bis später.
Lieben Gruß,
Elya
P.S.: nein, verflixt, ich hab sie noch nicht gefunden ;-)
elya aus Köln schrieb am 27.01.2005
OK, jetzt hab ich meine diversen Browser noch ein paarmal abgeschossen, um den ?Fehler? einzugrenzen: wenn Du zweimal hintereinander einen Leerstring im Such-Textfeld ?eingibst? (das kommt vom sinnlosen Rumgeklicke auf der Suche nach easter eggs ;-)) und das Formular abschickst, steht im get-String der Browserleiste q=&x=14&y=10 oder so, jedenfalls ein leerer Parameter q. Beim zweitenmal Klicken hängt sich anscheinend das Script auf.
Auf'm Mac kommen dafür keine CSS-Merkwürdigkeiten vor.
Schöne Grüße,
elya
Jeena Paradies aus Burgpreppach schrieb am 28.01.2005
Ja jetzt weiß ich was du meinst. Das scheint wirklich irgendeine komische Schleife zu sein. Mein FireFox hat sich gerade auch aufgehängt. Opera hängt zwar auch ein bischen, aber dann fängt er sich doch wieder und geht weiter.
Ich werde mal eine kleine Testseite machen und schauen ob man das irgendwie verhindern kann.
Frau Paradies aus Schwedenland schrieb am 03.02.2005
Du machst immer alles so schön, mein Prinz! ;-)
geht di nix an aus afgahnistan schrieb am 04.10.2006
kann man des au downloaden?